Grundsätzlich (nicht) zulässig

Heute entschied das BverfG über das staatliche Monopol bei Sportwetten. Das Echo in der Presse ist ...sagen wir mal, uneinheitlich. Je nachdem, wo man nachliest, ist das Wettmonopol mal Grundgesetz-konform, mal nicht:

Einerseits:
n-tv.de: Das staatliche Monopol auf Oddset-Sportwetten bleibt grundsätzlich zulässig
Netzeitung: Bundesverfassungsgericht hat das staatliche Monopol auf Sportwetten im Grundsatz bestätigt

Andererseits:
FAZ.net: Das staatliche Monopol auf Sportwetten ist nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der bisherigen Form grundgesetzwidrig
SpOn: Das staatliche Monopol für Sportwetten ist in seiner gegenwärtigen Form nicht mit dem Grundgesetz vereinbar

Sucht Euch was aus