in den Fuß geschossen

Entries from March 2006





Home



Wetter



Spam



Spam Graphs



AquaCam



Links



WebMail



Impressum



Quicksearch

Archives

January 2009
December 2008
November 2008
Recent...
Older...

Blog abonnieren

Zuletzt gelesene Bücher



  • Terry Pratchett: Making Money

  • Walter Moers: Der Schrecksenmeister

  • Bill Bryson: The Life and Times of The Thunderbolt Kid

  • Terry Pratchett: Wintersmith

  • Umberto Eco: Kunst und Schönheit im Mittelalter

  • Herbert Feuerstein: Feuersteins Drittes

  • Umberto Eco: Die Geschichte der Schönheit


    • Blog Administration

    Open login screen

    Tuesday, March 28. 2006

    Grundsätzlich (nicht) zulässig

    Heute entschied das BverfG über das staatliche Monopol bei Sportwetten. Das Echo in der Presse ist ...sagen wir mal, uneinheitlich. Je nachdem, wo man nachliest, ist das Wettmonopol mal Grundgesetz-konform, mal nicht:

    Einerseits:
    n-tv.de: Das staatliche Monopol auf Oddset-Sportwetten bleibt grundsätzlich zulässig
    Netzeitung: Bundesverfassungsgericht hat das staatliche Monopol auf Sportwetten im Grundsatz bestätigt

    Andererseits:
    FAZ.net: Das staatliche Monopol auf Sportwetten ist nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der bisherigen Form grundgesetzwidrig
    SpOn: Das staatliche Monopol für Sportwetten ist in seiner gegenwärtigen Form nicht mit dem Grundgesetz vereinbar

    Sucht Euch was aus :-)

    Posted by Charly Kuehnast in in den Fuß geschossen at 10:45 | Comments (0) | Trackbacks (0)
    (Page 1 of 1, totaling 1 entries)